Rechtsprechung
| LSG Niedersachsen-Bremen, 23.08.2011 - L 6 AS 1088/10 NZB |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 23.08.2011 - L 6 AS 1088/10 NZB (https://dejure.org/2011,123418)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 23. August 2011 - L 6 AS 1088/10 NZB (https://dejure.org/2011,123418)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,123418) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Grundsicherung für Arbeitsuchende
Verfahrensgang
- SG Hannover, 25.08.2010 - S 60 AS 4018/09
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.08.2011 - L 6 AS 1088/10 NZB
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 27.02.2008 - B 14/7b AS 64/06 R
Arbeitslosengeld II - Verfassungsmäßigkeit der Regelleistung - Abschlag bei den …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 23.08.2011 - L 6 AS 1088/10
Bei den "Empfehlungen" handelt es sich entsprechend ihrer Bezeichnung jedenfalls um allgemeine Empfehlungen, die geeignet sind, als Grundlage für eine gleichmäßige und kontinuierliche Praxis und Rechtsprechung zu dienen (BSG Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/7b AS 64/06 R = SozR 4- 4200 § 21 Nr. 2). - BSG, 22.11.2011 - B 4 AS 138/10 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit einer Beschränkung des …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 23.08.2011 - L 6 AS 1088/10
Denn die - dem BSG zur Entscheidung vorliegende ( BSG B 4 AS 138/10 B) - Frage, ob die "Empfehlungen" rechtlich als antizipierte Sachverständigengutachten einzuordnen oder lediglich als einfache Empfehlungen zu behandeln sind (zur rechtlichen Einordnung Busse, MedSach 2009, 142; SGb 2009, 165; Siefert MedSach 2010, 60; vgl auch Entscheidung des Senats vom 21. Oktober 2008 - L 6 AS 458/08 ER = Nds Rechtspflege 2009, 32 = Info also 2009, 31; O. Loose GK-SGB II § 21 Rdnrn 34 ff, 43 ff mN), ist im vorliegenden Fall nicht entscheidungserheblich. - LSG Niedersachsen-Bremen, 21.10.2008 - L 6 AS 458/08
Gewährung eines Mehrbedarfs wegen kostenaufwändiger Ernährung aufgrund einer …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 23.08.2011 - L 6 AS 1088/10
Denn die - dem BSG zur Entscheidung vorliegende ( BSG B 4 AS 138/10 B) - Frage, ob die "Empfehlungen" rechtlich als antizipierte Sachverständigengutachten einzuordnen oder lediglich als einfache Empfehlungen zu behandeln sind (zur rechtlichen Einordnung Busse, MedSach 2009, 142; SGb 2009, 165; Siefert MedSach 2010, 60; vgl auch Entscheidung des Senats vom 21. Oktober 2008 - L 6 AS 458/08 ER = Nds Rechtspflege 2009, 32 = Info also 2009, 31; O. Loose GK-SGB II § 21 Rdnrn 34 ff, 43 ff mN), ist im vorliegenden Fall nicht entscheidungserheblich.